• Чт. Ноя 26th, 2020

Будапештський меморандум. Як він потрапив у ЗеОпитувальник?

Окт 16, 2020

Будапештський меморандум. Як він потрапив у ЗеОпитувальник?

Фото: Укринформ Підписання Будапештського меморандуму в 1994 році

Президент вирішив поцікавитися в українців, чи підтримують вони застосування Будапештського меморандуму для відновлення територіальної цілісності України.

  Президент України Володимир Зеленський уже озвучив усі п’ять запитань, які він зібрався ставити українцям у рамках Всеукраїнського опитування 25 жовтня. Останнє запитання викликало мало не найбільше суперечок. Воно стосується Будапештського меморандуму.   Корреспондент.net розбирався, навіщо українцям висловлюватися з приводу Будапештського меморандуму.     Про що мова   Будапештський меморандум — це угода 1994 року, укладена між Україною, США, Росією і Великобританією. Згідно з ним, Україна відмовилася від статусу ядерної держави, а інші підписанти в обмін на це дали їй гарантії суверенітету і територіальної цілісності.   На тлі подій в Криму і на Донбасі українські політики неодноразово апелювали до пунктів Будапештського меморандуму і звинувачували підписантів документа, перш за все Росію, у порушенні чи невиконанні взятих на себе зобов’язань.   Фактично за угодою давно закріпилася репутація недієвого договору, який не працює на практиці.     Чому згадали?   В Офісі президента пояснюють, що, коли влада отримає мандат від народу на винесення питання виконання Будапештського меморандуму на міжнародне обговорення, вона звернеться до держав-підписантів Меморандуму щодо виконання їхніх зобов’язань.   Але експерти підкреслюють, президент, як керівник зовнішньої політики країни, і так має всі повноваження для того, щоб піднімати питання виконання Будапештського меморандуму.   Це формулювання викликало ажіотаж в українських соціальних мережах: одні користувачі висловлюють сумнів у тому, що українці взагалі знають про існування цього документа, інші відзначають, що результати опитування не матимуть ніякого значення, адже на практиці договір все одно не працює.         Альтернатива Мінську?   Дипломат і один з учасників підготовки Будапештського меморандуму Олександр Чалий вважає, що намір президента заручитися підтримкою людей в питанні гарантій Україні — це серйозний крок. В інтерв’ю 24 телеканалу він сказав, що його слід розглядати як пошук альтернативи Мінському процесу, який зайшов в глухий кут.   Таким чином можна включити в процес врегулювання на Донбасі Великобританію і США, як сторони — підписанти Будапештського меморандуму.     Реакція Росії   Відповідаючи на питання, як Кремль відреагує на ініціативи України повернутися до гарантій безпеки, передбачені у Будапештському меморандумі, прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що Москва готова вести переговори з Україною виключно в рамках Мінських угод.   На повторне запитання, чи готовий Кремль повернутися до Будапештського меморандуму, Пєсков заявив: «Я все сказав, що хотів сказати на цю тему».   Незважаючи на те, що така реакція Кремля не стала несподіванкою, в Офісі президента України переконані в тому, що питання виконання положень Будапештського меморандуму треба піднімати і далі.   «Хочемо підкреслити, що це не є позицією однієї з політичних команд в Україні — команди влади. Це може бути загальнонаціональною позицією, що значно сильніше», — додають в ОП.  

Источник